元描述： Descubra como termina o filme Cassino de Scorsese, com análise detalhada do destino dos personagens, contexto histórico do crime em Las Vegas e o impacto do final na narrativa. Entenda a moral da história baseada em fatos reais.
O Epílogo do Reinado: A Queda de Sam “Ace” Rothstein
O final do filme Cassino, obra-prima de Martin Scorsese, não é apenas o desfecho de uma história, mas a implosão meticulosamente detalhada de um império construído sobre areia movediça. A narrativa, baseada na vida do verdadeiro apostador Frank “Lefty” Rosenthal, atinge seu clímax com uma série de eventos catastróficos que desmantelam o meticuloso sistema de Sam “Ace” Rothstein (Robert De Niro). Após sobreviver a uma tentativa de assassinato com um carro-bomba, Ace percebe que seu mundo desmoronou. Sua expulsão do estado de Nevada pelo Gaming Control Board, simbolizada pela inscrição na “Lista Negra” que o proíbe de pisar em qualquer cassino, representa a vitória final da lei sobre o crime organizado. No entanto, Scorsese e o roteirista Nicholas Pileggi vão além, mostrando que a verdadeira punição é a redução de Ace a uma figura irrelevante. A voz over do próprio personagem, já idoso e vivendo uma vida banal em San Diego, reflete com amargura: “No final, eles nem precisaram nos matar. Apenas nos tornaram… normais.” Esta normalidade forçada é a sentença mais cruel para um homem que uma vez comandou o paraíso do jogo.
- A explosão do carro de Ace é baseada no atentado real contra Frank Rosenthal em 1982, um evento que abalou Las Vegas.
- A cena da audiência perante o Gaming Control Board é fiel aos processos reais de expulsão, conhecidos como “Black Book”.
- A inscrição na Lista Negra é um golpe profissional e pessoal, cortando a ligação vital de Ace com seu reino.
O Preço da Traição: O Destino de Nicky Santoro e Ginger
Enquanto Ace enfrenta uma queda institucional, o destino de Nicky Santoro (Joe Pesci) e sua esposa, Ginger McKenna (Sharon Stone), é marcado por violência e autodestruição. Nicky, cuja ambição desmedida e métodos brutais irritaram até a cúpula da máfia de Kansas City, encontra um fim grotesco. Após ser torturado, ele e seu irmão Dominick são espancados até a morte e enterrados vivos em um túmulo clandestino em um campo de milho. Esta cena chocante, narrada com frieza pela voz over de Ace, serve como uma advertência sombria sobre as consequências de desafiar a hierarquia do crime e de perder o controle. Paralelamente, Ginger, cujo vício em drogas e instabilidade emocional a afastaram de Ace e da filha, Amy, tem um fim igualmente trágico. Abandonada e doente, ela morre sozinha em um quarto de hotel barato em Los Angeles, cercada por garrafas vazias e lembranças de uma vida de luxo que se esvaiu. A trajetória de Ginger é um estudo devastador sobre como a ganância e a dependência podem corroer até mesmo as alianças mais poderosas.
O relacionamento tóxico entre Nicky e Ginger, que começou como um caso de traição, acelera a ruína de todos. A cena em que Nicky arrasta Ginger pelos cabelos no quarto do Tangiers é um ponto de virada, ilustrando como a violência de Nicky se voltou para dentro do círculo íntimo, destruindo os últimos resquícios de lealdade que mantinham o império de Ace coeso.
O Papel da Máfia e a Desintegração de um Acordo
O final também expõe a hipocrisia e a ganância insaciável da máfia de Kansas City, representada por personagens como Remo Gaggi (baseado em Anthony Spilotro). Eles enxergavam o cassino como uma vaca leiteira infinita, ignorando completamente a discrição e a eficiência que Ace implementara. A ordem para matar Nicky não vem por causa de seu temperamento violento em si, mas porque sua notoriedade chamou a atenção excessiva do FBI e da mídia, ameaçando todo o esquema lucrativo. A queda do cassino Tangiers não é um acidente, mas o resultado direto da interferência miope e gananciosa dos chefes do crime, que, ao sugar milhões em dinheiro não declarado, enfraqueceram a operação e a tornaram vulnerável às investigações. Scorsese mostra que, no mundo do crime, a estupidez e a ganância são forças tão destrutivas quanto a lei.
Contexto Histórico: A Era de Ouro que Terminou
O final de Cassino é uma alegoria poderosa para o fim de uma era em Las Vegas. O filme se passa no período de transição entre os anos 1970 e 1980, quando a cidade deixou de ser um playground controlado por figuras do crime organizado e começou a ser “corporativizada” por grandes empresas de hotelaria e entretenimento listadas na bolsa de valores. A expulsão de Ace Rothstein simboliza precisamente essa mudança. Empresas como a Hilton e a MGM Grand compraram os antigos cassinos e implementaram um modelo de negócios focado em famílias, convenções e entretenimento de massa, eliminando a influência direta da máfia. Um caso local brasileiro que ecoa essa transição, embora em escala diferente, foi a reformulação do jogo no Brasil, com o fechamento dos cassinos terrestres em 1946 e a posterior regulação estrita, que transferiu o controle do Estado para um modelo de loterias estatais, buscando afastar o crime organizado e o jogo ilegal.
- A corporativização de Las Vegas começou com a compra do Sands por Howard Hughes e acelerou-se nas décadas de 80 e 90.
- O “Black Book” do Nevada Gaming Control Board foi uma ferramenta fundamental para excluir pessoas indesejáveis.
- No Brasil, a proibição gerou um mercado paralelo de bingos e caça-níqueis, um problema que especialistas em segurança, como o consultor Dr. Álvaro Costa, apontam como um desafio contínuo para as autoridades.
A Moral da História: Mais do que Dinheiro e Poder
Qual é a mensagem final de Cassino? Scorsese vai além da simples moralidade “o crime não compensa”. O filme argumenta que, no universo do jogo e do crime de alto nível, a verdadeira moeda não é o dinheiro, mas o controle e a confiança. Ace Rothstein perde tudo não porque seja um mau administrador, mas porque perdeu o controle sobre as pessoas ao seu redor: sua esposa viciada, seu amigo psicopata e seus patrões gananciosos. A cena final, com Ace caminhando sozinho em San Diego, ouvindo uma transmissão esportiva no rádio, é profundamente melancólica. Ele sobreviveu, mas foi esvaziado de seu propósito. A lição, segundo a análise do crítico de cinema brasileiro Sérgio Alpendre, é que a busca pelo poder absoluto em um ambiente inerentemente corrupto é uma ilusão. A casa sempre vence, e no jogo da vida que eles escolheram, a “casa” era uma combinação de ambição humana, traição e a lei implacável da consequência.
O filme também explora a ideia de que o vício não se limita às mesas de jogo. Ginger é viciada em drogas e em um estilo de vida, Nicky é viciado em violência e poder, e os chefes da máfia são viciados em dinheiro fácil. Ace, por sua vez, é viciado em controle e ordem. Quando esses vícios colidem, a explosão é inevitável.
Análise de Cena: A Última Sequência e a Voz Over
A técnica narrativa de Scorsese atinge seu ápice no final. O uso da voz over de Ace e Nicky, mesmo após a morte deste último, cria uma sensação de destino inevitável e de reflexão pós-morte. A montagem alternada entre o destino miserável de Ginger, o assassinato brutal de Nicky e a vida mundana de Ace é sincronizada com a música “Gimme Shelter” dos Rolling Stones, uma escolha perfeita que encapsula o clima de perigo, desespero e colapso iminente. A última imagem do antigo cassino Tangiers sendo demolido por explosivos controlados é uma metáfora visual inesquecível. O que antes era um símbolo de opulência e excesso é reduzido a poeira em segundos, dando lugar a um novo cassino mais moderno e impessoal. Esta demolição não é apenas física, mas simbólica: representa a erradicação de uma era e a efemeridade de todos os impérios construídos sobre fundações podres.
Perguntas Frequentes
P: O final do filme Cassino é baseado em fatos reais?
R: Sim, de maneira geral. Sam “Ace” Rothstein é baseado em Frank “Lefty” Rosenthal, que de fato sobreviveu a uma explosão de carro-bomba em 1982. Ele foi incluído na “Lista Negra” de Nevada e expulso do setor de cassinos. Nicky Santoro é baseado em Anthony “Tony the Ant” Spilotro, um violento capanga da máfia de Chicago que foi, de fato, assassinado e enterrado em uma cova clandestina. Ginger é uma amalgama de várias pessoas, incluindo a esposa de Rosenthal, Geri McGee. A demolição do Stardust Casino (que inspirou o Tangiers) também aconteceu, marcando o fim de uma era.
P: Por que Sam Rothstein não foi assassinado, ao contrário de Nicky?
R: No contexto do filme e da realidade, Rothstein/Rosenthal era um ativo valioso por seu conhecimento e capacidade de gerar lucros. Sua morte chamaria mais atenção indesejada. A expulsão e a listagem negra foram consideradas punições mais eficazes e menos arriscadas pela máfia e pelo estado, pois o neutralizaram profissionalmente sem criar um mártir ou um incidente investigativo maior.
P: O que aconteceu com a filha de Ace e Ginger, Amy, no final?
R: O filme não mostra explicitamente, mas a narrativa deixa claro que Ace, após ser expulso de Nevada, conseguiu a custódia de Amy. Na cena final, ele menciona que ela está crescida e “indo bem”, sugerindo que ele a criou longe do caos de Las Vegas, sendo talvez o único aspecto positivo e redentor em sua vida após a queda.
P: Qual é o significado da demolição do cassino no final?
R: A demolição do Tangiers (baseado no Stardust) é um símbolo poderoso. Representa o fim definitivo da era em que a máfia controlava Las Vegas abertamente. A implosão controlada mostra a transição para uma nova Vegas, corporativa, familiar e supostamente “limpa”. É a confirmação visual de que o mundo que Ace, Nicky e Ginger conheceram não existe mais.
P: A mensagem final do filme é pessimista?
R: É realista e cíclica. É pessimista para os personagens, que são destruídos por suas próprias falhas e pelo sistema que ajudaram a construir. No entanto, o filme também mostra que o cassino (o sistema) sempre sobrevive, apenas se remodelando. A ambição, a ganância e a corrupção não desaparecem, apenas mudam de forma. A última frase de Ace, “E assim vai…”, sugere um ciclo interminável.
Conclusão: Uma Lição Atemporal sobre Ganância e Controle
O final de Cassino permanece como um dos desfechos mais impactantes e filosoficamente ricos do cinema moderno. Mais do que um simples filme de gangsters, é um estudo antropológico sobre a corrupção, a traição e os limites do controle humano. Através da lente da história real de Las Vegas, Scorsese nos oferece um aviso atemporal: nenhum império, especialmente aqueles construídos sobre areia movediça moral, está a salvo de sua própria implosão. A queda dos personagens não é um acidente do destino, mas a soma calculada de suas escolhas erradas e vícios pessoais. Para o espectador brasileiro, a narrativa ressoa com temas universais de poder, ambição e queda, também observáveis em contextos locais de negócios e política. A próxima vez que assistir a Cassino, preste atenção não apenas ao brilho das luzes de Vegas, mas às sombras que elas projetam e ao som abafado da demolição que sempre se aproxima. Reflita: em seu próprio jogo da vida, você está construindo sobre rocha ou sobre areia?
